我叫MT防骑护盾减伤机制初步分析攻略

我叫MT防骑护盾减伤机制初步分析攻略，4.2更新至今，出血贼和防骑的话题一直不断。各种“防骑克星姨妈贼”、“出血贼百分百破盾”的传言都不绝于耳，脸叔大概整理了一下，玩家们认为防骑有的BUG大概归类为以下几种：

1.防骑的盾被出血贼打中即破;2.防骑的盾对出血贼的直接伤害与出血伤害均无效;

3.防骑的盾只能顶一下攻击，无论多少伤害都会破。

根据以上假设，脸叔就做了测试，让我们来看看防骑的盾究竟是怎么回事。

测试一：

测试内容：

使用出血贼攻击对方，分别对比套盾与不套盾两种情况下对方受到的伤害数值。

测试报告:

测试使用的出血贼攻击为34486

在先手情况下，可以发现，对敌方造成伤害为15518的固定DOT和14550的技能伤害

之后变换位置，采取后手模式，发现DOT伤害不会被盾吸收，但是技能伤害的确有减免，打在对面女贼身上的数字看不太清楚了，但是基本可以看出百位数字是5，再加上牧师身上暴击伤害为845。在我方女贼出手后，护盾破了(防骑身上的盾是BUG，怎么打都会有显示)，基本可以推出，防骑的护盾大约可以减免14000左右的伤害。

测试一结论：防骑的护盾可以减免14000左右的伤害，在伤害达到数值后，盾即破碎。(该结论已被最后总结推-翻)

测试二：

测试内容：

测试防骑的护盾是否一击就破，无视伤害

测试报告：

本次测试将女贼的攻击压到24077

测试时发现，女贼的伤害打在套盾的卡牌上，只有一个DOT的数字，并没有技能伤害，同时没有破盾

接着把女贼的攻击提升至27886

神奇的事来了，女贼打到对面的时候，技能伤害竟然出现了数字，而且是1，并且破盾了!

再把女贼的攻击提升至28916

女贼攻击对方后DOT数值提高到了13012，但是技能伤害依旧是1，破盾

这种情况就比较奇怪了，为何会有1和0两种情况出现呢。

脸叔在这里大胆的猜测一下，

测试结论二：防骑的盾并非是一击即破，当受到的伤害低于某个数值时，盾不会破，且吸收全额伤害。当吸收的伤害达到一定数值时，受到1点伤害，并且破盾。而受到的伤害非常高时，直接减免吸收伤害，破盾。

测试三：

测试内容：

测试盾在没有被击破时，受到两次伤害如何计算。

测试报告：

先以大大姐打没有套盾的队伍伤害为基础伤害，打在对面大大姐身上为30658

套上盾后，神奇的事又发生了，理应减免14000伤害的盾，竟然减免了30658-1663=28995的伤害!

这真是神奇啊，难道还有物理伤害和法术伤害一说?

为了探究真相脸叔继续开始做实验

先使用无法破盾的女贼进行攻击，接着再上大大姐，让我们看一下会出现什么情况。

本次使用的大大姐样本技能伤害打牧师为21757，女贼为9785+11090

那么我们先用女贼打盾，但是不打破，再用大大姐攻击

可以发现，盾被大大姐打破时，牧师受到19084的伤害，那么粗略计算可知盾吸收了约9785+21757-19084=12458的伤害

为了证实物理伤害和法术伤害的差异性，又使用了炮姐，基础伤害为2164

在炮姐攻击后，没有破盾，大大姐再出手

可以发现破盾后受到了10642的伤害，那么盾吸收的伤害约为2164+21757-10642=13279

这神奇的护盾，竟然物理和法术吸收又尼玛一样了。。。

那么脸叔又思考了一种可能，如果盾没有被一击击破，则最高可以吸收两倍的伤害，若被击破，则只能吸收一倍

脸叔继续拿这个大大姐测试

结果发现，如果一次破不了盾，那么即使是25955的伤害(打在萨满身上的)，都可以被全数吸收

所以猜测结论如下：如果盾牌吸收一次攻击，那么可以吸收X点伤害才破，但是如果吸收两次攻击，那么只能吸收X/2的伤害。(该结论也被最终总结推-翻)

但是根据测试一的情况来说，这个结论又是不成立的，因为女贼在第一下就破了盾，伤害却只减免了14000。。。所以只能这么认为：

1.防骑的盾在吸收一次攻击时，计算有BUG，多算了一倍

2.防骑在吸收出血贼等具有DOT攻击时，DOT也算作一次计数，所以只能吸收一半的伤害

针对这一点，是程序猿有意设计，还是BUG，脸叔将与研发进行沟通，最后的定论，脸叔将在第一时间告诉各位。

更新：跟很多朋友聊完，然后自己又实测了一下，目前倾向于这样一种结论：

1.防骑的技能是防骑面板攻击力*系数而产生的一个固定值，系数随技能等级的提高而提高，具体数值我感觉不是所谓的146%，而是更少一些，这个值我们称为防骑盾值;

2.遭受伤害时，无论对方是使用技能还是普通攻击，首先判定是否破盾。

①假设攻击方的面板攻击>盾值，则破盾，面板攻击减去盾值后的数值，乘以该次攻击的加成系数，然后计算抗性和免伤

举个例子：假设盾值为30000，我方方砖面板攻击为31000，那么计算时，首先31000>30000，所以破盾，破盾后，(31000-30000)*暴风雪系数144%=1440，因为对面一般会有头盔和橙MT免伤，所以就会出现伤害数字为1的情况。

②假设攻击方的面板攻击<盾值，则盾值减去面板攻击，得出剩余盾值，且不破盾。然后第二次攻击继续以剩余盾值减第二个面板攻击，如果还没破，那就继续。如果剩余盾值<第二个面板攻击，那么就以第二个面板攻击减去剩余盾值后的数值，乘以该次攻击的加成系数，然后计算抗性和免伤

举个例子：假设盾值为30000，我方呆贼面板攻击为24000，即使呆贼使用了背刺，因为计算时只算面板攻击，所以30000-24000，不仅没破盾，还留下剩余盾值6000。第二个来的是一个很烂的一级紫卡，面板攻击4000，那么6000-4000，剩余盾值为2000。接下来再是方砖攻击，那么攻击数值就是(31000-2000)*144%=41760，再减去4000左右的免伤，最后的伤害为(41760-4000)/2(竞技场伤害减半)=18880

所以说，防骑最克制的就是技能加成系数高的法系和单体刺客，反而对方砖、元素萨、出血贼这种天生加成低的卡牌来说，劣势非常明显。