您的当前位置:游戏狗 > 螺旋境界线 > 正文

螺旋境界线后排选择蔻蔻VS贝萨卡对比分析

2016-09-06 16:12:36来源:游戏狗整理编辑:seanli

螺旋境界线后排选择蔻蔻VS贝萨卡对比分析,BUG弓被打回原形后,一定有很多螺旋境界线的玩家不知道后排应该如何选择,小编这篇攻略主要是比较蔻蔻和贝萨拉这两张牌!

基础对比

首先比较这两张牌的原因是因为他们有很多共性:

首先都是SR弓手(废话)

其次一个有稳定来源,一个因为开局就有送而且非常曾经imba所以大多数玩家已经培养成型,因此这两张牌在现在国民后排前三中稳占两席位。

(顺带一提还有一个前三自然就是基佬,但是由于笔者手上的基佬比较尴尬,首先说好的基佬攻略升星的纵向比较已经做好了,但是苦于无横向参照对象。对基佬来说最好的横向参照对象就是马上人手一张的白星,但是笔者大号白星与基佬差别太大,小号白星还没入手。。而其他SR法师里面,入手门槛低且能打的真的没有,所以决定再鸽几天。。)

那么首先我们来看看今天的两只小白鼠

如图所示,笔者煞费苦心地将二人攻击力,等级,星级都砸到一样去了。但是这并没有什么卵用因为:

图中贝爷的伤害是第一hit,没有叠加过攻击的第一hit,理应跟蔻蔻一致,但是却高出一截,难道我之前做的“平A肉质相关的是等级星级稀有度”的结论是错的?笔者又拿出另外两张同星同级同稀有度同攻击卡牌测试,发现伤害一样,而拿出另外两张同星同级同稀有度不同攻卡牌做测试,发现虽然伤害不一样,平A的肉质一样,因此证明我之前的结论是没问题的。

那么有问题的自然就是经历了出生带bug,两次削弱的贝爷了。在这时笔者猜测贝爷有一个隐藏被动加攻击的buff,那我们通过蔻蔻的伤害计算肉质倒推一下贝爷的真实攻击力:

1638/(1498/1688)=1843。平白加了一百多攻击力。

接下来因为贝爷伤害递增的特殊性,我们需要先推演贝爷的伤害对照表,在推演之前我先自己打了一串实际伤害出来做参照。推演基于以下三个假设

1、不发生暴击

这个假设不影响结论的原因我会在后文解释;

2、大招只加速,无攻击折损

之前笔者论证过攻击力的提升会增加大招的倍率,也就是说不同攻击力下贝爷大招的伤害损失比例是不一样的,再考虑到每个玩家手上的贝爷技能等级均不一样,因此干脆不考虑大招折损;

3、不考虑贝爷“争斗”对目标的防御力影响

根据笔者观察,争斗对目标的防御力是有debuff作用的,也就是说与“惊扰”不同,“争斗”是切切实实“偷取”的目标的防御力。因为描述的值基本可以当做是个呵呵再加上不知道目标的基础防御力,而在一场蜜雪+贝爷的双人测试中蜜雪最后一个斧伤害比第一斧提高不到3%,因此忽略该影响。

相关新闻

©游戏狗 Gamedog.cn 北京手游天下数字娱乐科技股份有限公司 版权所有
安全百店 ANVA自律组
游戏狗微信关注游戏狗订阅号