关于三国杀姜维与其他武将单挑常见问题

其实我对姜维没什么偏见，除了整天有人嚷嚷姜维优孙权让我很不爽。其他时候，姜维更多的是被误判的那个，姜维打强将被不少人高估，打其他将却经常被脑杀误 判。经常有人说姜维打不过这个，那个吊打姜维云云，而实际上并非所想的那样。(其实当年姜维打孙权也是这样，只不过被矫枉过正了)

1.姜维VS曹仁

其实我没见过别人说过曹仁能打姜维，杀吧能认识到曹仁单挑强度的人一向不多，新11取代军11后知道的人更少——曹仁原本是军争KOF的标风五大核之一。曹仁能打姜维这个错误是我自己犯的。刚来杀吧时，我还发过这么一个贴子，当时一下子就沉了，前段时间还有人挖出来过。

我原本是这样判断的：挑衅有个手牌上限-1的功能，面对据守一把牌这个功能没什么用，据守是摸牌技——多摸牌的技能是比较克挑衅的(更能摸杀，被拆了也能及时补充牌)。

我错在哪儿呢?据守只克挑衅，不克姜维。

姜维还有个觉醒技。

下面会出现的很多组单挑也是这个情况，我们认为那些武将是姜维克星，其实只是克制挑衅而已。

姜维对付曹仁，前期挑衅选择发动就可以了，挑衅只是帮自己用防御牌求觉醒的(或者你前期就有防具那么大可无脑挑)。觉醒后用观星对付曹仁，挑衅与否视自己防御状况与是否挂防具发动。一般稳扎稳打，就能慢慢拿下曹仁。

曹仁面对这种姜维的尴尬在于他破不了姜维防御，据守虽然不缺杀，但两轮攻击一次，很难打死姜维，对曹仁而言，比较好的思路是蓄爆，并在适当的时候放弃据守攻击姜维。

胜率方面姜维大优曹仁，可以打出个7、8成左右的胜率

2.姜维VS貂蝉

闭月略克挑衅，原理和据守类似，包括多摸牌，增加手牌上限之类的。

但貂蝉依然打不过姜维，原因?没什么原因，姜维单挑强度比貂蝉高很多，略微的克制补不回来强度的巨大差距，就这样。别只看到挑衅，姜维还有个觉醒技。

胜率么，大概姜维6.5-3.5貂蝉的样子，打法什么似乎没太多可说的，基本两边拿什么牌干什么事……

3.姜维VS关羽

挑衅负面技送二刀，关羽平砍砍死姜维，大概很多人都是这么认为的吧。经常看到有人一边嚷嚷姜维优孙权一边说姜维打不过关羽的，嗯，包括最蓝和幻影心

还是那样，关羽只克挑衅，因此新11姜维就打不过关羽，而有觉醒的姜维就能战胜关羽。

所以姜维的思路是这样的：前期还是选择挑衅——防御牌特别多或者有防具的话再挑，求觉醒，正常进攻关羽，觉醒后多选择回血，满血则摸牌，观星优化手牌，慢慢压关羽血，无防具时挑衅的定位主要是在关羽被压血或牌少时破防用。

关羽这边，关羽拖后期一般拖不过姜维，所以关羽要抓紧前期砍姜维，有的时候看情况要动用闪桃进攻。其他么，顺拆适当留了对付防具，+1是关羽的神器，因为能卡姜维觉醒，还很难被姜维挑落。

胜率上，大概是姜维6.5-3.5关羽，优势其实挺明显的。

4.姜维VS赵云

关羽虽不缺杀，但防御薄弱，赵云也不缺杀，还能进能退，总能打姜维了吧?

其实，赵云打姜维还不如关羽好使。

为什么呢?你稍微想的深一点，赵云到底是能进能退，还是能进就不能退，能退就不能进?对关羽而言，牌堆里接近七成的牌都是他的杀，而赵云呢?四成出头，平均一轮来不了一张，赵云哪里来那么多杀闪又保持二刀又防御姜维的杀?所以实际上，还是姜维的杀闪对赵云的杀闪，赵云的资源并无优势，只是有个灵活转化而已——而实战中这个转化挺鸡肋的。

所以对姜维来说，他甚至不需要选择性挑衅，大部分时候无脑挑衅即可，赵云很快就会陷入杀闪不够用的进退两难的境地，姜维时不时扔几个南蛮万箭决斗过来的话赵云更加捉襟见肘。而姜维，他还能觉醒，觉醒还能回血或者摸牌，然后用观星对付赵云。

对赵云来说，还是适当放弃防御，多用杀闪攻击姜维比较好，总之赵云很难打。

胜率的话，姜维打赵云优势比打关羽更大，7-7.5成，大优赵云。

PS：如果把赵云换成流氓云打姜维，我还没进行相关测试，别来问我

5.姜维VS吕蒙

姜维挑衅，吕蒙的杀有用武之地了，挑衅负面技，吕蒙虐姜维?

这种想法也是没怎么认真思考的脑杀。你仔细想一下，吕蒙是摸牌白，平均两轮摸一杀，单挑是从四牌开始而不是从吕蒙20牌开始，他真有用不完的杀?

而你想的再深入一点，吕蒙单挑强在哪儿?其实，吕蒙强很重要的一点是他能让对面的防御牌全部失去价值，他手牌无上限，不断蓄进攻牌，你留不住牌，不断扔防御牌。而姜维，从这一点看，是他克吕蒙才对——他让吕蒙无法蓄爆，同时自己的防御牌能发挥作用。

如果你觉得吕蒙能砍死姜维，请想一下，你是不是在认为白板能砍死姜维?

所以，两人的单挑是这样的：姜维的进攻牌对吕蒙的防御牌，吕蒙的进攻牌对姜维的防御牌，吕蒙经常断杀而被姜维拆牌，单这样吕蒙已经下风了——姜维还有个觉醒技。

吕蒙到底哪儿有优势了?

测试的时候，姜维先手几乎一边倒，吕蒙手牌经常屯不到6张，吕蒙先手稍微能玩玩，但吕蒙不能无脑克己，自己回合内，吕蒙经常需要大胆搏杀甚至酒杀，大胆甩出自己蓄着的进攻锦囊，这样才有胜机。

胜率方面，姜维优势很大，可以达到7.5成。

PS：另外几个吕蒙中，姜维打不过神吕蒙，也打不过星吕蒙，而且劣势都不小，打得过界吕蒙。

6.姜维VS荀攸

又要好好想一想了，姜维荀攸到底谁克谁?

奇策用光手牌，姜维没得挑衅，荀攸克姜维?

怎么可能呢

荀攸没手牌了，装备呢?荀攸单挑强势的一个重要原因是他奇策顺拆控装备能力很强，但打姜维，他留不住好装备。

荀攸没手牌了，智愚的牌呢?经常智愚出好牌会被姜维挑衅掉，至于智愚摸到杀的话，姜维不挑衅就是了。

智愚要弃牌，这不是方便姜维觉醒吗?

奇策五谷破觉醒?这确实是需要荀攸使用的手段，但毫无疑问通常而言五谷是荀攸单挑中收益最低根本不会用的锦囊之一，打姜维开五谷破觉醒是不得已而为之。

可惜荀攸不能奇策远交近攻，要不然吊打姜维无疑了。

对了，姜维经常被无懈卡觉醒，打荀攸不用担心这个。

当然荀攸也有他的优势，荀攸想获胜，最好的情况是前期把姜维打残，低血线姜维要是空城求觉醒，荀攸很容易带走姜维，即使姜维不空城，慢慢打也只是被带走的晚一点。如果姜维空城荀攸带不走的话，能打到一血可以打，不然我倾向于开五谷破觉醒，荀攸的二刀方式不要拘泥于万箭，很多时候南蛮其实很好用。

但荀攸并非每次都能那么顺利打残姜维，反过来，姜维就很有可能凭借多一血在对爆中占据上风，特别是姜维达成空城并不难，这样觉醒还能再回一血(不过通常姜维不是一血我就摸牌)，优势就出来了。

胜率的话，大概是姜维略优，5.5成左右，挑衅不仅不是没有用，反而不是一般的有用。两个将本身强度相当，荀攸不克姜维，姜维反而微克荀攸，就这样了。

7.姜维VS邓艾

这组口水最多，也最不好说。

首先明确一点，邓艾肯定算不上多克姜维，挑衅确实送田，但不意味着姜维不敢挑衅，挑衅负收益的前提是你的田都转化成顺用出去，但姜维跟你打裸奔对爆，邓艾经常带着一大堆用不掉的田挂掉。

所以姜维打邓艾，不要不敢挑衅，大部分时候，需要大胆的挑衅，邓艾经常断杀，甚至经常有酒或有古锭，就是缺张杀，姜维第一滴血还不值钱，觉醒了还能回血(通常推荐回血)，觉醒后多采用强攻，邓艾没脚气卡，本身防御也堪忧。

对邓艾而言要注意，不要无脑响应挑衅，有时宁可被拆一牌，也不要用杀去拆他的闪，他手上防御牌没用出去，你觉醒后还可以顺过来自己用，同时保证杀出即见血。相应姜维最好想办法在邓艾觉醒时手里不留什么好牌，但有时也挺难做到的。

但另一方面，邓艾会不会出杀这是灵活的，如果你认准了一种打法，很容易被对方利用，所以双方实际对局打法有较多不确定性，我只能说，邓艾不能虐姜维，反过来姜维也不能虐邓艾，大概55开上下，到底谁优，我也说不准。